Заигрались в творцов. Роботы по образу и подобию человека грозят заменить живых людей
Почему это уже не остановить, да и нужно ли останавливать/twz/imgs/2025/12/05/15/6936300/0b2a763538466af49558ad80bc493091eba8ee8e.png "Заигрались в творцов. Роботы по образу и подобию человека грозят заменить живых людей")
© Коллаж: «Теперь вы знаете», создано при помощи нейросети
Зачем делать роботов похожими на людей
В 2021 году Илон Маск, презентуя своего робота Optimus’а, вывел на сцену актера, который станцевал в костюме робота. Над акцией посмеялись, но хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Когда в мае 2025 года Илон Маск опубликовал видео с настоящим танцующим роботом, он подписал свой пост словами: «То, что начиналось как актер в костюме, теперь стало реальностью».
Правда, и в 2021 году были роботы. И они, в отличие от тех, у которых есть руки, ноги и голова, приносили людям реальную пользу: роботы-пылесосы, например. Зачем же Илон Маск решился на такой шаг, почему так важно было создать именно человекоподобного робота?
Доцент кафедры информационных технологий и автоматизированных систем Пермского национального исследовательского политехнического университета (ПНИПУ, входит в Национальную ассоциацию участников робототехники) Даниил Курушин заметил, что на самом деле человекоподобными роботов делают меньшинство участников рынка, просто они привлекают больше внимания.
Сама идея сделать механического человека очень стара — первая человекоподобная подвижная фигурка появилась задолго до развития цивилизации. Вот и сейчас делают роботов, похожих на человека — и это прикольно.
/twz/imgs/2025/12/05/16/6936328/87d8f21c62ce8b5ab26af3afd116871915a92acc.png)
«Прикольно», но и смысл в этом есть: когда робот должен работать в среде, предназначенной для человека, и инструментами, созданными для людей — это необходимость, признал эксперт.
Человекоподобный формат становится базовым по той причине, что наша среда и инфраструктура изначально создана под человеческую анатомию и логику действий. Высота дверей и ширина дверных проёмов, форма ручек, расположение кнопок, лестницы, даже правила общения — всё это рассчитано на человека.
/twz/imgs/2025/12/05/16/6936329/6e5080360e729e6a63bc5cbfdd3454501cca3aba.jpg)
По его словам, робот, выполняющий человеческие задачи, должен двигаться как человек и иметь похожую мимику и способ коммуникации. По пути создания робота с руками, ногами и лицом идут все крупнейшие мировые лаборатории и корпорации, в том числе российская новая технологическая коалиция. Южаков подчеркнул, что человекоподобность — это не дизайнерский выбор, а инженерное решение для практической пользы.
ИИ-эксперт Роман Душкин объяснил это на примере левшей. Им сложнее жить, потому что большинство вещей в мире сделаны под правую руку: турникет в метро, ручки у молотков. Если вы правша, вы об этом даже не задумываетесь: всё логично, всё понятно.
А теперь представьте, что вы — нечто абстрактное, наделённое интеллектом. Как вам работать в мире, который сделан людьми — для людей?
/twz/imgs/2025/12/05/16/6936330/b49489f54a531cbf5153103b98075b930c46418a.png)
При этом он признал, что если речь идет о работе в условной шахте, то, скорее всего, форму робота будет определять его функция. Устройство сделают под конкретную задачу, с необходимыми манипуляторами и т.д.
По данным аналитиков UBS, объем рынка человекоподобных роботов может вырасти к 2050 году до $1,4-1,7 трлн. Через 10 лет рынок пополнится 2 млн таких роботов, к 2050 году их будет уже 300 млн, прогнозируют исследователи.
К такому стремительному развитию технологий многие относятся со скепсисом. Робототехник из Калифорнийского университета в Беркли Кен Голдберг в конце августа заявил, что до появления по-настоящему человекоподобных роботов пока ещё гораздо дальше, чем предполагают самые оптимистичные прогнозы. Разрыв между данными, на которых обучаются большие языковые модели, и которые понадобятся роботам для того, чтобы обрести человеческую ловкость и надежность, он оценил в 100 тысяч лет. Когда-то полностью функциональные роботы появятся, считает он, но вопрос в том — когда именно?
Тем не менее, древняя мечта человека о разумном существе, созданном искусственно, продолжает двигать исследователей по всему миру вперед. А с развитием искусственного интеллекта мечта кажется ближе, чем когда-либо раньше: нейросеть, которая уже так сильно помогает людям в разных областях, обретает тело.
Прототипов человекоподобных роботов уже очень много.
Пожалуй, один самых пугающих подходов к этому вопросу избрала фирма из Польши Clone Robotics. Она решила создать не просто робота, а фактически нового человека: компания пытается оснастить его искусственными мышцами, искусственной кровью и сердцем. Прототип был представлен в феврале 2025 года. У робота-гуманоида Protoclone V1 — скелет, повторяющий человеческий, 200 степеней свободы мышц, 1 тыс. миоволокон, 500 датчиков, которые имитируют опорно-двигательный аппарат человека. Вот только стоять он пока не может: мышцы еще слабы.
Доцент кафедры информационных технологий и автоматизированных систем Пермского национального исследовательского политехнического университета Даниил Курушин считает, что создание «нового человека» практически невозможно.
«В человеке 90 млрд нейронов, а с учетом сенсоров, рецепторов, клеток и прочего мы получаем какую-то совершенно запредельную сложность всей системы. На современных “кремниевых” подходах повторить человека в полной степени как минимум очень сложно», — считает эксперт.
Но этот случай скорее исключение из правил. Большинство компаний идут по другому, более понятному пути. Boston Dynamics создал робота Atlas, и компания тоже стремится к его максимальной подвижности. Вот только степеней свободы у него «всего» 28. Зато есть тело, которое может стоять и перемещаться в пространстве, в отличие от Protoclon’а.
Теперь это тело обучают на человеческом примере. В этом помогают «крупные поведенческие модели» (LBM) — аналог «больших языковых моделей» (LLM). Эти модели — не про текст, а про действие, чтобы робот, у которого что-то пошло не по плану (упала крышка контейнера, который он переносил, возникло внезапное препятствие на пути), мог реагировать на неожиданности и выходить из разных ситуаций.
Tesla, создавая своего Optimus’а, изначально шла по пути создания не искусственного человека, а помощника, который может выполнять опасную, рутинную или скучную работу. В ноябре основатель Tesla Илон Маск вовсе заявил, что Optimus положит конец бедности и обеспечит высокий доход для всех, потому что у всех появится такой робот-помощник. Правда, не объяснил — каким образом все смогут его себе позволить.
Активно развивают человекоподобных роботов в Китае. Компания Unitree недавно поразила видео, на котором робот-гуманоид G1 выполняет домашние дела и выглядит ну очень похожим на человека: плавные, точные и практичные движения. Проверили далеко не все — тем более, что на независимых площадках обновленного робота Unitree пока в деле не видели.
На многих видео человекоподобные роботы действительно показывают быстрый прогресс в балансировке, моторике и манипуляциях. Но большая часть таких роликов — это демонстрации возможностей, а не подтверждение готовности к длительной эксплуатации. Реальные рабочие сценарии требуют совсем другого — устойчивости, надёжности и предсказуемого поведения в условиях, которые невозможно заранее прописать.
/twz/imgs/2025/12/05/16/6936331/7ca59d39f7fd16724f63bacbcff28f6feeae65a6.jpg)
Надо признать, что эта задача у разработчиков получается не всегда. Презентация российского робота Aidol пошла не по плану: он упал, когда пытался помахать рукой. Однако Алексей Южаков уверен, что и у отечественной разработки большое будущее.
Дело в том, что сейчас Aidol развивается как «тело + воплощенный ИИ» одновременно, пояснил он. Это не отдельная нейросеть и не отдельный робот, а связанная система, которая способна принимать решения на основе собственных физических возможностей.
Реальный вопрос сегодня — не «может ли робот сделать трюк», а «может ли он работать часами и днями в живой, нестабильной среде». Мировой рынок в этом смысле движется в одном направлении: от демонстраций к промышленной надёжности, от заранее подготовленных сценариев — к самостоятельному поведению, от роликов — к реальной пользе.
Пиар или реальная польза
Алексей Южаков уверен, что уже в ближайшие 5-10 лет роботы смогут выполнять до 80% обычных повседневных задач любого человека.
В начале года компания Figure AI заявляла о прорыве в робототехнике: андроид Figure 02 с интеллектом из ChatGPT научился передавать предметы по просьбе, самостоятельно сортировать тарелки и стаканы и т.д. Этот робот даже нашел работу: 11 месяцев несколько Figure 02 «пахали» на заводе BMW в Южной Каролине.
Работая по 10 часов в день с понедельника по пятницу, Figure AI показали себя отличными, но недолговечными сотрудниками: очень часто ломались предплечья и отваливались руки. В ноябре роботы вышли «на пенсию». Их заменят андроиды Figure 03 с доработанной архитектурой рук.
/twz/imgs/2025/12/05/16/6936327/6a3dc890fd3bdcbbdfc13f61327bc9fcf2795591.png)
© Коллаж «Теперь вы знаете» / создано при помощи нейросети
Пока работа на заводе ложится непосильным грузом на плечи американских роботов, в Китае уверяют, что для их андроидов такая деятельность уже норма. В ноябре 2025 года компания UBTech Robotics заявила, что впервые в мире роботы-гуманоиды — а именно Walker S2 — будут поставлены на заводы массово. Утверждалось, что они будут собирать автомобили BYD, Geely, Volkswagen, Dongfeng в Китае. Общую сумму сделок оценивают в 113 млн долларов.
А компании Foxconn и Nvidia договорились, что человекоподобные роботы начнут работать на заводе в Хьюстоне, собирая серверы для систем искусственного интеллекта.
Но Даниил Курушин уверен, что всё это пока скорее пиар — именно в человекоподобных роботах нужды на заводах как будто бы и нет, потому что и сейчас человек редко там что-то делает сам. Обычно он управляет каким-то механизмом.
Если роботизация нужна в технологическом процессе, проще сделать это либо полностью программными методами — это те же станки с ЧПУ; либо создать манипулятор, тележку и т.д. — что-то, чему не нужна «человекообразность».
/twz/imgs/2025/12/05/16/6936332/5aa8899ab6c22d1ea87eb51d78aaa6e6830d9c46.png)
Главное же, зачем человечеству нужны андроиды, находится в будущем — далёком или уже не очень. Роман Душкин уверен, что даже не все компании, которые занимаются сейчас такими технологиями, об этом задумываются.
Человекоподобные роботы точно понадобятся для освоения Марса. Прямо сейчас отправить туда людей и строить базу — невозможно, потому что нет технологии защиты от космической радиации. А человекоподобные роботы смогут создать там базу для будущих колонизаторов — и она уже будет удобной для людей.
/twz/imgs/2025/12/05/16/6936333/8b57886098862c7b2c237e92739ac777200363f0.png)
При этом в быту, по его мнению, человекоподобные роботы действительно не очень-то и нужны. Да, они смогут через пять лет разгружать и загружать посудомойку. Но в массовое распространение таких роботов Роман Душкин не верит — как минимум это будут громоздкие механизмы, которые будут банально занимать много места.
И что же получается: до покорения Марса далеко, а маленький робот-пылесос и сейчас справляется с уборкой лучше, чем Aidol или Optimus — и человекоподобные роботы вовсе не нужны?
Даниил Курушин этот вывод опроверг: будущее — за роботами. Просто разными, форма которых будет адекватна конкретной ситуации.
И если когда-то всё же появится робот-учитель, скорее всего, он будет похож на человека.