Теория мертвого интернета: правда ли, что с появлением ИИ в Сети не осталось живых пользователей

Россиян уже не удивить ботами в соцсетях и мессенджерах: хоть раз с ними встречался практически каждый. Существует целая теория заговора: что интернет давно «мертв», а место юзеров уже несколько лет как заняли нейросети.

По оценке приверженцев теории мертвого интернета, процесс начался в 2016 году. К 2026 году из-за бума нейросетей эта теория заговора начала превращаться в реалистичный прогноз на самое ближайшее будущее.

Если вы тоже чувствуете себя вымирающим видом, заходя во Всемирную паутину, устраивайтесь поудобнее — будем разбираться, так ли это.

Откуда взялась теория мертвого интернета

Не все теории заговора можно проследить до первоисточника. Но в этом случае все довольно прозрачно — спасибо журналистке The Atlantic Кейтлин Тиффани, которая в 2021 году опубликовала текст про эту конспирологическую теорию.

Все началось с треда, который запустил пользователь IlluminatiPirate. По его мнению, последние живые люди массово покинули интернет в 2016—2017 годах, и с тех пор весь контент на форумах, в соцсетях и на сайтах пишут и распространяют боты и нейросети.

Согласно конспирологии, которую развил этот юзер, даже блогеры, про которых мы думаем как про живых знаменитостей, на самом деле — группа сгенерированных инфлюенсеров. Якобы их появление или замещение нейроклонами настоящих селебрити — это проект, спонсируемый корпорациями и «глубинным государством».

Кстати, что такое «дипстейт» и какие еще популярные теории заговора существуют в Сети, мы рассказывали здесь.

Разумеется, как почти во всех теориях заговора, целью его провозглашено желание неких сил контролировать разум немногих оставшихся пользователей и заставлять их тратить деньги. В 2021 году это звучало достаточно безумно. В 2026 году в целом тоже, если бы не ряд но.

Почему теория мертвого интернета стала популярной

Появившись раз, эта идея быстро стала популярной: ее разнесли по разным форумам и имиджбордам, перепечатали СМИ, а в комментариях активно приводили про- и контраргументы как живые пользователи, так и вездесущие боты.

При этом, как подметила в своей статье Кейтлин Тиффани, беда не только в том, что часть контента в Сети действительно генерируется ботами. Беда в том, что из-за алгоритмов соцсетей, которые влияют на разум и поведение пользователей, живые люди тоже начинают вести себя как боты.

В 2021 году эта теория привлекала внимание прежде всего своей абсурдностью. Но в 2022 году выкатили первую версию ChatGPT — и правила игры резко изменились. Контент, сгенерированный нейросетями, начал стремительно заполонять все площадки.

И если поначалу это выглядело как что-то заведомо искусственное и позиционировалось как «вау, машина делает что-то очень похожее на нас, но по-дурацки», то со временем ИИ научился и картинки генерировать без лишних пальцев, и тексты писать почти неотличимо от человеческих (а во многих случаях даже лучше среднего пользователя).

К 2026 году теория мертвого интернета практически воплотилась в жизнь и стала если не реальностью, то как минимум правдоподобной версией ближайшего будущего. Судите сами:

• нейроинфлюенсеры действительно существуют и активно завоевывают аудиторию;
• уже появилась соцсеть только для ИИ-ботов, куда людям вход воспрещен, и они отлично справляются без живых юзеров;
• боты в соцсетях стали настоящей напастью: с первого взгляда стало сложно отличить их от настоящих пользователей. И уже живым людям все чаще приходится доказывать, что они не боты, особенно если по каким-то критериям (например, закрытой странице или сгенерированному в нейросети аватару) похожи на них.

Масла в огонь подливают и автоматизированные помощники, которые массово заменили операторов служб поддержки. Теперь для того, чтобы пробиться со своей нетипичной проблемой к живому человеку, пользователям приходится пройти несколько кругов разговоров с услужливым ботом, который очень старается, но не всегда может понять собеседника.

Но это полбеды — такие боты хотя бы представляются как ИИ-помощники. Хуже с роботами-обзвонщиками, которые в попытках продать вам что-то или развести на деньги выдают себя за реальных людей. Обжегшись несколько раз на пугающе правдоподобных разговорах, поневоле задумаешься: а куда делись живые люди? И сможете ли вы в следующий раз отличить ИИ от человека?

В 2024 году доля трафика, сгенерированного ботами и нейросетями, впервые перевалила за 50%. Из них только 13% пришлось на полезных ботов — остальные норовили обмануть живых юзеров, прорекламировать всякий шлак, украсть данные и тому подобное. В 2025 году, по некоторым оценкам, на ботов и нейросети пришлось уже около 80% трафика в интернете.

Это означает, что только 1 из 5 пользователей — реальный человек. Впору ли говорить о «смерти интернета»?

Интернет умер — или нет? Мнение экспертов

Несмотря на то что все вводные создают очень благодатную почву для роста и распространения теории о мертвом интернете, верить ей эксперты все-таки не рекомендуют. По крайней мере, в 2026 году речь о смерти живой Всемирной сети еще точно не идет.

Но нейрослопа — контента, сгенерированного ИИ, — будет становиться все больше, с этим надо смириться.

Эксперт отметила, что за генерацию ИИ-контента пока еще отвечают люди. И об этом не стоит забывать. Да, сейчас много тех, кто использует технологии ИИ в качестве дополнительного инструмента для реализации своих идей. Есть и создатели качественных и интересных материалов, за которыми скрывается глубоко продуманная творческая концепция.

И таким людям ИИ становится помощником, а не заменителем.

Но апокалипсис не случился, подчеркнул Егоров. Рост генерации ИИ-контента вышел на плато еще с середины 2024-го, прогноз про 90% синтетики к 2026-му не сбывается. А для любителей забивать свои каналы нейрослопом уже готовят карательные меры и специальные регуляции.

Параллельно платформы начали жестко реагировать:

• YouTube отключил монетизацию ИИ-видео и начал удалять крупнейшие каналы с нейроконтентом;
• TikTok режет охваты немаркированного ИИ-контента на 70%;
• ЕС с августа 2026-го ввел обязательную ИИ-маркировку со штрафами до 3% оборота. Планы по обязательной маркировке ИИ-контента есть и в России.

Как правило, «слоп в промышленных масштабах» создается именно с целью монетизации скорости и объемов производства материалов. Иногда ИИ-контент получает просмотры благодаря триггеру внимания — генерации до сих пор удивляют некоторых людей. Но рано или поздно у аудитории выработается определенная форма «баннерной слепоты», а площадки сформируют четкие правила модерации и фильтрации материалов, уверена Певная.

А значит тренд на прозрачность продолжится.

Как не попасть в окружение роботов: чек-лист, как отличить бота от человека

Если вы вступили в дискуссию с каким-то провокатором, а в процессе заподозрили, что говорите с ботом, остановитесь и отрефлексируйте происходящее. Очень может быть, что вы правы.

Посмотрите на профиль пользователя, с которым вы разговариваете. Насторожиться должны заставить следующие моменты:

• комментарий появляется в первые же секунды после поста, как будто пользователь даже не потратил время на его прочтение;
• в имени или профиле пользователя есть что-то про его профессию, компанию или услуги (особенно сомнительные, вроде интимных, инвестиционных или «простая и прибыльная работа для домохозяек и людей без образования, подробности у меня в канале»);
• диалог строится по принципу «триггеров»: собеседник не отвечает по существу на ваши вопросы, а как будто выцепляет из вашего сообщения какую-то одну мысль или слово и делится своими мыслями «по поводу»;
• профиль в соцсети «пустой»: нет повторяющихся фото одного человека, нет постов «от себя», сплошные перепосты для видимости активности;
• аватар — не фото и даже не абстрактная картинка, а явно сгенерированное реалистичное изображение.

Поэтому нужно тренировать насмотренность и выявлять характерные для ботов речевые паттерны. Ну и помнить, что их поведение подчинено алгоритмам, так что любой открытый пост на острую тему приманивает их, как бабочек на огонь.

Также стоит развивать критическое мышление и помнить о базовых правилах информационной гигиены — это стало важным навыком задолго до активного распространения сгенерированного контента, указала Елизавета Певная. По ее словам, в рамках повышения собственной медиаграмотности нужно:

• знать доверительные источники информации;
• проверять полученные сведения;
• разграничивать потоки информации, которую вы ежедневно получаете;
• регулярно задавать себе вопрос: «Зачем я потребляю этот контент и что хочу получить? Новые знания? Узнать что-то об актуальных событиях? Расслабиться?».

Так сбудется ли теория мертвого интернета

Хотя сейчас теория о мертвом интернете остается лишь теорией заговора, соотношение живого контента к искусственно созданному действительно сильно сместилось.

В таком дисбалансе тексты, написанные живыми людьми, и картины, нарисованные настоящими художниками, скоро станут настоящей редкостью и ценностью. А люди, заставшие интернет без нейросетей, будут тосковать по этому времени, ожесточенно отбиваясь от лезущих их пожалеть ботов-комментаторов.

Однако полный интернет-апокалипсис еще можно предотвратить, считают эксперты. Со временем вау-эффект от нейросетей сойдет на нет и на первые роли снова выйдет контент, который имеет значение для живых людей, которые останутся основными потребителями и источниками монетизации.

Ну, или паникеры все-таки окажутся провидцами. И последние островки живых людей в интернете станут заповедными зонами — или зоопарками, в которые будут ходить смотреть на нас ИИ-агенты, как сейчас мы смотрим на них в их «песочницах».