Судейские скандалы, изменившие теннис. От походов Циципаса в туалет до коучинга Серены Уильямс
© «Теперь вы знаете», создано при помощи нейросети
US Open-1995, Сюдзо Мацуока — Петр Корда
В первом круге Открытого чемпионата США японец Сюдзо Мацуока, играя против теннисиста из Чехии Петра Корды, вырвался вперед по сетам и вел 2:1. В четвертом, когда счет по геймам сравнялся (5:5), у Мацуоки внезапно начались сильные судороги. Он упал на землю, корчась от боли.
В 90-е судороги травмой не считались, и теннисисты не могли получить помощь врача без автоматического технического поражения. Поэтому японский спортсмен лежал и терпел, надеясь, что боль пройдет, и он сможет продолжить игру.
Эта сцена вызвала ужас даже у Корды, соперника Мацуоки. Он хотел подойти к оппоненту и помочь ему, но судья Брайан Эрли не позволил теннисисту.
За первую минуту мучений японец получил штрафное очко, за вторую ему засчитали техническое поражение в гейме, а за третью — во всем матче.
Случившееся, особенно действия арбитра, вызвало возмущение болельщиков, журналистов и других теннисистов. На пресс-конференции после матча Петр Корда раскритиковал тогдашний регламент.
Сюдзо испытывал сильную боль — ноги оказались сведены жесточайшим спазмом. Очень жаль, что ему нельзя было помочь. Считаю это правило настоящим безумием. Да, любые правила нужно соблюдать, но кто-то должен был выйти и помочь Мацуоке.
При этом сам японец не поддержал изменения в регламенте. Он заявил, что судороги возникают из-за плохой подготовки атлетов, поэтому правила менять не нужно.
Тем не менее в 1996 году Международная федерация тенниса (ITF) разрешила игрокам вызывать медиков при спазмах, приравняв их к любой другой травме.
Это привело к другой проблеме: теннисисты стали часто симулировать судороги. Поэтому в 2010-м правила снова пересмотрели. Сейчас получить помощь при спазмах можно два раза за матч во время смены сторон.
US Open-2004, Серена Уильямс — Дженнифер Каприати
Уильямс и Каприати, две титулованные американки, сошлись в четвертьфинале Открытого чемпионата США 2004 года. Матч вышел напряженным, но запомнился болельщикам не самой игрой, а судейством арбитра из Португалии — Марианы Алвеш.
В первом сете судья засчитала Серене аут, хотя видеоповтор показал, что мяч зацепил заднюю линию. Ситуация дважды повторилась во втором сете, а в третьем Алвеш засчитала Уильямс аут в первом гейме, хотя мяч идеально лег в корт.
Американка была в ярости и несколько раз заводила спор с арбитром.
«Говорю же: мяч не был в ауте. Мне на другой язык перейти?» — угрожающе говорила она.
Матч Уильямс в итоге проиграла (6:2, 4:6, 4:6) и в послематчевых интервью жаловалась, что ее «обворовали».
Видеоповторы, которые тогда могли просматривать только телекомментаторы, действительно показали как минимум три явные ошибки Алвеш. За это ее отстранили от судейства до конца турнира.
В СМИ часто пишут, что именно после этого скандала ITF ускорила внедрение системы Hawk Eye, которую начали активно использовать с 2006 года на «Больших шлемах». Исключением стал «Ролан Гаррос»: увидеть четкий след от мяча на грунте можно и без видеоповтора.
Hawk Eye (или «ястребиный глаз») — система, которая определяет траекторию попадания мяча в корт и используется для судейства на соревнованиях, а также сбора статистики и визуализации процесса. Для этого обычно используют 10 высокоскоростных камер, которые устанавливают по периметру корта.
US Open-2018, Серена Уильямс — Наоми Осака
Еще один скандал с участием Уильямс произошел на финале Открытого чемпионата США в 2018-м, в котором она играла против японской теннисистки Наоми Осаки.
Во время второго сета судья Карлос Рамос заметил, что находившийся на трибунах тренер Серены Патрик Муратоглу изобразил руками жест, похожий на «иди вперед». Арбитр вынес американке предупреждение: коучинг — подсказки игрокам — в то время был запрещен. Но Уильямс начала спорить с судьей, заявив, что наставник просто показал ей большой палец, и не прекращала пререкаться с Рамосом весь матч.
«Вы оскорбляете меня. Это неприемлемо. Вы ставите под сомнение мою честность. Вы никогда во веки вечные больше не ступите на корт, где буду я. Вы лжец. Вы украли у меня очко. Вы ещё и вор», — говорила Серена.
Всего Уильямс вынесли три предупреждения. Кроме того, судья снял теннисистке гейм за оскорбление. Разница в счете выросла в пользу Осаки, которая вскоре выиграла матч.
Ситуация с Сереной и ее тренером стала поводом для дискуссии в теннисном сообществе. И до скандала на US Open-2018 звучали предложения легализовать коучинг, но после него этот процесс ускорился.
В 2022-м Ассоциация теннисистов-профессионалов (ATP) разрешила спортсменам получать подсказки в рамках эксперимента. А в 2025 году коучинг полностью легализовали: теперь тренеры могут подавать подопечным короткие сигналы голосом или жестами.
Кстати, Патрик Муратоглу впоследствии признал, что действительно подсказывал Серене на том матче.
US Open-2021, Стефанос Циципас — Энди Маррей
К осени 2021-го Циципас уже имел сомнительную репутацию любителя затяжных перерывов между сетами. Еще на «Мастерсе» в Цинциннати Александр Зверев обвинил грека в том, что он пользуется отсутствием четкого регламента по выходу в туалет и тянет время, общаясь с отцом и тренером. А еще выматывает оппонента, которому приходится ждать и нервничать.
Игра Циципаса против британца Энди Маррея в первом круге US Open-2021 длилась целых пять часов. Он отлучался в раздевалку после второго и четвертого сетов и отсутствовал так долго, что раздраженный Маррей начал жаловаться сначала судье, а потом супервайзеру.
«Он жульничает. Он уходит на двадцать минут, а туалет здесь рядом. Что он там делал? Я никогда так долго в туалет не ходил», — возмущался британский атлет.
Рефери только разводил руками: правила не запрещали Стефаносу уходить даже, например, на 20 минут.
Циципас же, выиграв пятый сет, а вместе с ним и матч, оправдывался тем, что ему «иногда нужно немного больше времени».
Но ATP уже обратила внимание на случай и решила ввести лимит на туалетные перерывы. Начиная с 2022-го, игроку можно взять только одну такую паузу и только в конце сета. А продолжаться поход в уборную может не более 3 минут. За превышение лимита — штраф.
Цинциннати-2024, Тейлор Фритц — Брэндон Накашима
Два года назад на матче «Мастерса» в Цинциннати внезапно нашли дефект в системе Hawk Eye Live. В первом круге встретились американцы Тейлор Фритц и Брэндон Накашима, и в одном из геймов система не засчитала аут со стороны второго игрока.
Останавливать игру никто не стал, и спортсмены продолжили розыгрыш. Через несколько ударов судья Грег Аленсфорт внезапно решил объявить переигровку, что возмутило Тейлора. Американец начал спорить с рефери. И арбитр даже согласился с тем, что аут был. Однако из-за того, что система не сработала, а Фритц вовремя не остановил розыгрыш, очко ему не засчитали.
«Это просто нелепо. Самая безумная вещь, которую я только видел», — так Тейлор закончил диалог с Аленсфортом.
Решение судьи вызвало недоумение и у других теннисистов. Например, Даниил Медведев назвал его странным, а Фрэнсис Тиафо попросил ATP обратить внимание на ситуацию.
И ассоциация отреагировала оперативно. В регламент внесли изменения: теперь при сбое Hawk Eye судья может сам остановить розыгрыш и присудить очко игроку.